RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#226 von südstadt83 , 01.02.2010 15:07

Zitat
RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer
von sandro , vor 7 Minuten


Ionita wird sicherlich nicht als Nova Nachfolger gesehen, der wird eher als Back-Up gesehen.

Ich bleibe dabei Novas Nachfolger in Köln, wird Patrick Helmes heißen, und das kann durchaus noch eine Saison dauern.



Jetzt mal Butter bei de Fische, das ist doch pures Wunschdenken!
Nur weil Helmes verletzt ist und sich vlt. deshalb sein Stand bei Bayer und auch in der Nati verschlechtert, heißt das noch lange lange nicht das der hier 2011 antischt!

Vor nem Jahr hat es noch geheissen der bleibt nicht lange in Leverkusen, der ist bald in England.
Und jetzt soll er plötzlich wieder nach Kölle wechseln det gloob ick nüch!


Leidgeprüfte Liebe seit 1983

südstadt83  
südstadt83
Beiträge: 243
Punkte: 243
Registriert am: 29.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#227 von El Baron del Terror , 01.02.2010 15:08

hm, ich denke auch nicht, dass wir für nova noch 7 mio. euronen erhalten werden.
die frage ist, ob wir uns erlauben können ihn zu halten. ich denke eher nein.
und ich sage: auch ein nova ist zu ersetzen. bin auch echt mal auf die rückrunde
gespannt, wie er sich präsentiert.
zu ionita: ich denke nicht, dass er 2,5mio. kosten wird. es sei denn, unser sportslab
hat ausgespuckt, dass er der kommende star in der bundesliga wird mit einer wahr-
scheinlichkeit von 99,9%.
ansonsten traue ich meier nicht zu für den spieler soviel geld in die hand zu nehmen.


El Baron del Terror  
El Baron del Terror
Beiträge: 25
Punkte: 25
Registriert am: 28.01.2010

zuletzt bearbeitet 01.02.2010 | Top

RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#228 von Littbarski74 , 01.02.2010 15:10

Zitat von no-name

Zitat von 123-Kid
Einen Stürmer mit einer Trefferquote wie Nova sie hat abzugeben wäre reiner Irrsinn für einen Mittelklasse Verein wie uns. Wenn er gegen Frankfurt die Rübe hingehalten hätte und der Ball wär ins Tor getrudelt wär er bei den Leuten die ihn hier abschieben wollen der Wunderstürmer auf einer Stufe mit Torres.


Ich schreibe ihn doch nicht ab und ich denke die meisten anderen werden es hier auch nicht machen.... Aber man muss den Tatsachen auch mal ins Auge schauen, der Junge ist 31 und wird auch nicht mehr jünger. Wenn wir für ihn noch etwas Geld bekommen wollen, müssen wir ihn früher oder später verkaufen. Die WM wäre der ideale Zeitpunkt dafür, natürlich unter der Voraussetzung das 1. die Ablösesumme stimmt und 2. Wir adäquaten Ersatz sicher haben.




So ist es.
Ich denke jeder von uns ist froh das Nova hier ist und sogar das er vermutlich hier bleibt(über den Sommer hinweg).
Es geht doch nur darum das wir an einen Punkt gelangen an dem Nova zum letzten mal Geld abwerfen könnte(wenn alles passt) welches uns zu einer Verjüngung ,einer qualitativen Auffrischung sowie zu einem "leichten" Transferüberschuss" verhilft.
Verpassen wir diesen Zeitpunkt kann es uns langfristig finanziell die Luft dermaßen abschnüren das wir den stetigen Weg der qualitativen Verbesserung gar nicht gehen können.
Wie Ninja schon schrieb gibt es primär in den nächsten Jahren zwei Optionen.
Transferüberschüsse und Glück bei Talenten.
Und offensichtlich hat man das sogar beim FC erkannt(Ist natürlich nur meine optimistische Betrachtung).


tutte le strade portano a Roma

Littbarski74  
Littbarski74
Beiträge: 63
Punkte: 63
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#229 von ratzfatz , 01.02.2010 15:15

Ich bleibe dabei...
Ionita wird für Mana kommen.
Ich finde es auch sehr respektlos dem MAnn gegenüber ,der uns in die BL geschossen und letzte SAison mit 16 Toren der garant für den Klassenerhalt war ,jetzt los werden zu wollen.
Hallo der Mann ist 30 und im besten Fussballer Alter.
Laufen hier eigentlich nur realitätsfremde pupatierende FIfaxx jünglinge rum?

ratzfatz  
ratzfatz
Beiträge: 20
Punkte: 20
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#230 von El Baron del Terror , 01.02.2010 15:19

Zitat von ratzfatz
Ich bleibe dabei...
Ionita wird für Mana kommen.
Ich finde es auch sehr respektlos dem MAnn gegenüber ,der uns in die BL geschossen und letzte SAison mit 16 Toren der garant für den Klassenerhalt war ,jetzt los werden zu wollen.
Hallo der Mann ist 30 und im besten Fussballer Alter.
Laufen hier eigentlich nur realitätsfremde pupatierende FIfaxx jünglinge rum?



was hat das mit respektlos zu tun? les mal nach, worum es hier geht! und das tore schießen ist seine
aufgabe als stürmer. ich glaube niemand will ihn 'los werden'. man sollte nur nicht so blauäugig sein und
einfach denken: machen wir so weiter wie bisher und alles bleibt gut. wenn man vorankommen will
muss man auch mal etwas wagen. und auch die entscheidung nova zu behalten kann im endeffekt ein fehler sein.
schwierige sache, das ganze.

El Baron del Terror  
El Baron del Terror
Beiträge: 25
Punkte: 25
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#231 von Kronos , 01.02.2010 15:21

Zitat von ratzfatz
Laufen hier eigentlich nur realitätsfremde pupatierende FIfaxx jünglinge rum?



Richtig, wir sind alle bescheuert und beneiden dich um deinen Durchblick.


I am John McCain and I approve this message.

Kronos  
Kronos
Beiträge: 38
Punkte: 38
Registriert am: 29.01.2010

zuletzt bearbeitet 01.02.2010 | Top

RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#232 von sandro , 01.02.2010 15:22

Zitat von südstadt83

Zitat
RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer
von sandro , vor 7 Minuten
Ionita wird sicherlich nicht als Nova Nachfolger gesehen, der wird eher als Back-Up gesehen.
Ich bleibe dabei Novas Nachfolger in Köln, wird Patrick Helmes heißen, und das kann durchaus noch eine Saison dauern.


Jetzt mal Butter bei de Fische, das ist doch pures Wunschdenken!
Nur weil Helmes verletzt ist und sich vlt. deshalb sein Stand bei Bayer und auch in der Nati verschlechtert, heißt das noch lange lange nicht das der hier 2011 antischt!
Vor nem Jahr hat es noch geheissen der bleibt nicht lange in Leverkusen, der ist bald in England.
Und jetzt soll er plötzlich wieder nach Kölle wechseln det gloob ick nüch!



Nix Butter bei de Fische, es ist ein offenes Geheimnis das der FC Helmes wiederhaben will.

Ich denke da ist das letzte Wort noch lang nicht geprochen.


...in einem Streit gibt es immer zwei
Meinungen - MEINE und die
Falsche!!!

sandro  
sandro
Beiträge: 90
Punkte: 90
Registriert am: 28.01.2010

zuletzt bearbeitet 01.02.2010 | Top

RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#233 von gyros83 , 01.02.2010 15:22

Zitat von sandro
Ionita wird sicherlich nicht als Nova Nachfolger gesehen, der wird eher als Back-Up gesehen.
Ich bleibe dabei Novas Nachfolger in Köln, wird Patrick Helmes heißen, und das kann durchaus noch eine Saison dauern.



und schon ist es wieder soweit...zwei spiele gewonnen und einige sehen uns wieder zu höherem berufen.
nochmal, weil es ja auch schon so selten runtergeleiert wurde. ein podolski war eine einmalige sache. wir werden definitiv die nächsten jahre kein geld haben einen helmes zurückzuholen, zumal wir vorher noch andere baustellen zu flicken haben und dieses geld besser auf mehrere schultern verteilen sollten.
wir werden garantiert keinen spieler, wenn die summe stimmt, für 2,5 millionen euro kaufen, um ihn nicht als ernsthafte alternative zu sehen. ich glaube viel mehr der junge mann ist, wie geromel, längere zeit, aufgrund von sportslab, beobachtet worden und man wird nicht nur die 12 spiele als maßstab nehmen diesen zu verpflichten. finde unseren kurs in der einkaufspolitik wirklich sehr erfreulich und mir gefällt das gesicht des fc immer mehr. gar nicht lange zurück sah das ganze doch noch ganz ganz anders aus.

gyros83  
gyros83
Beiträge: 25
Punkte: 25
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#234 von Littbarski74 , 01.02.2010 15:23

Zitat von südstadt83

Zitat
RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer
von sandro , vor 7 Minuten
Ionita wird sicherlich nicht als Nova Nachfolger gesehen, der wird eher als Back-Up gesehen.
Ich bleibe dabei Novas Nachfolger in Köln, wird Patrick Helmes heißen, und das kann durchaus noch eine Saison dauern.


Jetzt mal Butter bei de Fische, das ist doch pures Wunschdenken!
Nur weil Helmes verletzt ist und sich vlt. deshalb sein Stand bei Bayer und auch in der Nati verschlechtert, heißt das noch lange lange nicht das der hier 2011 antischt!
Vor nem Jahr hat es noch geheissen der bleibt nicht lange in Leverkusen, der ist bald in England.
Und jetzt soll er plötzlich wieder nach Kölle wechseln det gloob ick nüch!





Wie soll er das denn bittesschön mit Fakten untermauern.
Der Fall das Helmes hier antischt setzt einiges vorraus was genauso wahrscheinlich ist wie das Nova 7 Mio wert sein wird.
Kommen viele Hätte,Wenn und Abers zusammen ist immer was möglich.
Eine gewisse Verbindung aber besteht was in unserer Lage als Basis dienen kann.
Ohne Helmes seinen Bezug zum FC brauchten wir gar nicht weiter zu diskuttieren.
Man stelle sich mal vor Helmes sieht bis Saisonende kein Land als Stammspieler,fährt deswegen nicht zur WM,verkracht sich dann mit Heynckes und wird im Sommer mit dem Verweis wegen Friedenstörung aus dem Kader geschmissen er solle zusehen das ein Verein antischt der 8 Mio auf den Tisch legt-Intern wird Helmes sowieso kritsch beäugt weil er während seiner Verletzung häufiger in Müngersdorf war als in der Gayarena.
Naja,
viel Spekulazius.
Aber man kann sich die Sache auch schön zurecht legen bis man zur Erkenntnis kommt das Helmes im Sommer dank des Torschützenkönigtitels bei der WM 50 Mio wert ist.


tutte le strade portano a Roma

Littbarski74  
Littbarski74
Beiträge: 63
Punkte: 63
Registriert am: 28.01.2010

zuletzt bearbeitet 01.02.2010 | Top

RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#235 von fc addicted , 01.02.2010 15:24

das hat nichts mit "realitätsfremden pupatierende FIfaxx jünglingen" zu tun.

wenn wir für nova nach der wm einen käufer finden der sagen wir mal 4 mio. bringt, dann MUSS nova weg. für 4 mio. kriegen wir nen halben tosic. und ein halber tosic ist in 3 jahren die hälfte von sauviel wert, also sagen wir mal 8-10 mio. mindestens.

nova hat viel für den club getan, das stimmt, das will auch keiner abstreiten. aber, wir haben keine geld zu verschenken und in 1 jahr kriegen wir für nova fast nichts mehr. in 2 jahren sowieso nicht.

spielt mal mehr manager ^^ dann würdet ihr über sowas garnich erst diskutieren, dann wäre die sache sonnenklar.

fc addicted  
fc addicted
Beiträge: 22
Punkte: 22
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#236 von tuenn23 , 01.02.2010 15:26

Zitat von sandro

Nix Butter bei de Fische, es ist ein offenes Geheimnis das der FC Helmes wiederhaben will.
Ich denke da ist das letzte Wort noch lang nicht geprochen.



Denkst du denn das man das überhaupt finanziell stemmen kann? Gerad LEV wird dem FC nicht einen Cent entgegenkommen.
Und wenn es eine Klausel gäbe, wäre diese auch im zweistelligen oder hohem einstelligen Mio. bereich.

Ich denke nicht, dass Helmes in den nächsten 2-3 Jahren Thema sein wird.

Wünschenswert wäre es, keine Frage


Brett - MARCO23

tuenn23  
tuenn23
Beiträge: 28
Punkte: 28
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#237 von transferking , 01.02.2010 15:27

Ishiaku kann jetzt nur noch nach Russland transferiet werden


Pro Soldo

transferking  
transferking
Beiträge: 44
Punkte: 50
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#238 von südstadt83 , 01.02.2010 15:28

Zitat
RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer
von fc addicted , vor 2 Minuten


das hat nichts mit "realitätsfremden pupatierende FIfaxx jünglingen" zu tun.

wenn wir für nova nach der wm einen käufer finden der sagen wir mal 4 mio. bringt, dann MUSS nova weg. für 4 mio. kriegen wir nen halben tosic. und ein halber tosic ist in 3 jahren die hälfte von sauviel wert, also sagen wir mal 8-10 mio. mindestens.
nova hat viel für den club getan, das stimmt, das will auch keiner abstreiten. aber, wir haben keine geld zu verschenken und in 1 jahr kriegen wir für nova fast nichts mehr. in 2 jahren sowieso nicht.

spielt mal mehr manager ^^ dann würdet ihr über sowas garnich erst diskutieren, dann wäre die sache sonnenklar.



Das wäre ja mal ein super Geschäft!
Vlt. solltest du nochmal den Grundrechenarten FK belegen!


Leidgeprüfte Liebe seit 1983

südstadt83  
südstadt83
Beiträge: 243
Punkte: 243
Registriert am: 29.01.2010

zuletzt bearbeitet 01.02.2010 | Top

RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#239 von Littbarski74 , 01.02.2010 15:29

Zitat von transferking
Ishiaku kann jetzt nur noch nach Russland transferiet werden



Oder er schießt das entscheidende 2:1 im Pokalfinale gegen die Bazis und wird für 4 Mio nach Schachtjor Donezk verkauft


tutte le strade portano a Roma

Littbarski74  
Littbarski74
Beiträge: 63
Punkte: 63
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#240 von Blaubutz , 01.02.2010 15:29

Zitat von FC Addicted
das hat nichts mit "realitätsfremden pupatierende FIfaxx jünglingen" zu tun.

wenn wir für nova nach der wm einen käufer finden der sagen wir mal 4 mio. bringt, dann MUSS nova weg. für 4 mio. kriegen wir nen halben tosic. und ein halber tosic ist in 3 jahren die hälfte von sauviel wert, also sagen wir mal 8-10 mio. mindestens.

nova hat viel für den club getan, das stimmt, das will auch keiner abstreiten. aber, wir haben keine geld zu verschenken und in 1 jahr kriegen wir für nova fast nichts mehr. in 2 jahren sowieso nicht.

spielt mal mehr manager ^^ dann würdet ihr über sowas garnich erst diskutieren, dann wäre die sache sonnenklar.



Und was möchtest du haben, wenn Nova in der Rückrunde wieder rockt und nächstes Jahr 20 Tore macht? Auch verkaufen? Oder sollte er dann nicht lieber bleiben? Mir ist lieber Nova macht bis 2012 noch 30 Tore und wir bekommen dann nichts, anstatt einen Stürmer holen, den wir nicht kennen und das ganze für 2 Mio.

Blaubutz  
Blaubutz
Beiträge: 116
Punkte: 116
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#241 von Wastie , 01.02.2010 15:31

Zitat von ratzfatz
Ich bleibe dabei...
Ionita wird für Mana kommen.
Ich finde es auch sehr respektlos dem MAnn gegenüber ,der uns in die BL geschossen und letzte SAison mit 16 Toren der garant für den Klassenerhalt war ,jetzt los werden zu wollen.
Hallo der Mann ist 30 und im besten Fussballer Alter.
Laufen hier eigentlich nur realitätsfremde pupatierende FIfaxx jünglinge rum?



sehr tiefgründige und vorausschauende aussage...

heißt übrigens pubertierend so nebenbei

Wastie  
Wastie
Beiträge: 60
Punkte: 60
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#242 von fc addicted , 01.02.2010 15:31

Zitat von südstadt83

Zitat
RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer
von fc addicted , vor 2 Minuten
das hat nichts mit "realitätsfremden pupatierende FIfaxx jünglingen" zu tun.
wenn wir für nova nach der wm einen käufer finden der sagen wir mal 4 mio. bringt, dann MUSS nova weg. für 4 mio. kriegen wir nen halben tosic. und ein halber tosic ist in 3 jahren die hälfte von sauviel wert, also sagen wir mal 8-10 mio. mindestens.
nova hat viel für den club getan, das stimmt, das will auch keiner abstreiten. aber, wir haben keine geld zu verschenken und in 1 jahr kriegen wir für nova fast nichts mehr. in 2 jahren sowieso nicht.
spielt mal mehr manager ^^ dann würdet ihr über sowas garnich erst diskutieren, dann wäre die sache sonnenklar.


Das wäre ja mal ein super Geschäft!
Vlt. solltest du nochmal den Grundrechenarten FK belegen!




rudimäntere verständnissprobleme ? lies nochmal und dann denke nochmal....und dann nochmal. dann hast dus auch.

fc addicted  
fc addicted
Beiträge: 22
Punkte: 22
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#243 von fc addicted , 01.02.2010 15:34

Zitat von Blaubutz

Zitat von FC Addicted
das hat nichts mit "realitätsfremden pupatierende FIfaxx jünglingen" zu tun.
wenn wir für nova nach der wm einen käufer finden der sagen wir mal 4 mio. bringt, dann MUSS nova weg. für 4 mio. kriegen wir nen halben tosic. und ein halber tosic ist in 3 jahren die hälfte von sauviel wert, also sagen wir mal 8-10 mio. mindestens.
nova hat viel für den club getan, das stimmt, das will auch keiner abstreiten. aber, wir haben keine geld zu verschenken und in 1 jahr kriegen wir für nova fast nichts mehr. in 2 jahren sowieso nicht.
spielt mal mehr manager ^^ dann würdet ihr über sowas garnich erst diskutieren, dann wäre die sache sonnenklar.


Und was möchtest du haben, wenn Nova in der Rückrunde wieder rockt und nächstes Jahr 20 Tore macht? Auch verkaufen? Oder sollte er dann nicht lieber bleiben? Mir ist lieber Nova macht bis 2012 noch 30 Tore und wir bekommen dann nichts, anstatt einen Stürmer holen, den wir nicht kennen und das ganze für 2 Mio.





wenn nova rockt (8 tore +) dann könne wir vllt. 5-6 verlangen. wenn von nova garnix mehr kommt noch vllt 1-2 mio.

leider gibt dir niemand die garantie das nova dann auch nächstes jahr noch knipst. also weg, weil zu alt. wenns nach mir gehen würde schon längst. wobei ich hätte nova garnich gekauft :)

dicke altstars können sich vllt. bayern und hamburg leisten, wir sicher nicht. wir sind darauf angewiesen aus solchen spielern nochmal eine transfererlös zu erzielen. und ganz ehrlich: alles andere wäre auch unverantwortlich dumm..

fc addicted  
fc addicted
Beiträge: 22
Punkte: 22
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#244 von südstadt83 , 01.02.2010 15:39

Zitat
RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer
von fc addicted , vor 5 Minuten



Zitat von südstadt83
--------------------------------------------------------------------------------


Zitat
--------------------------------------------------------------------------------
RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer
von fc addicted , vor 2 Minuten
das hat nichts mit "realitätsfremden pupatierende FIfaxx jünglingen" zu tun.
wenn wir für nova nach der wm einen käufer finden der sagen wir mal 4 mio. bringt, dann MUSS nova weg. für 4 mio. kriegen wir nen halben tosic. und ein halber tosic ist in 3 jahren die hälfte von sauviel wert, also sagen wir mal 8-10 mio. mindestens.
nova hat viel für den club getan, das stimmt, das will auch keiner abstreiten. aber, wir haben keine geld zu verschenken und in 1 jahr kriegen wir für nova fast nichts mehr. in 2 jahren sowieso nicht.
spielt mal mehr manager ^^ dann würdet ihr über sowas garnich erst diskutieren, dann wäre die sache sonnenklar.
--------------------------------------------------------------------------------

Das wäre ja mal ein super Geschäft!
Vlt. solltest du nochmal den Grundrechenarten FK belegen!

--------------------------------------------------------------------------------

rudimäntere verständnissprobleme ? lies nochmal und dann denke nochmal....und dann nochmal. dann hast dus auch.



Sagt derjenige mit der Keule am Gürtel!
Dann schreib mal nicht so ein Humbug, dann gibts auch keine Verständnisprobleme!


Leidgeprüfte Liebe seit 1983

südstadt83  
südstadt83
Beiträge: 243
Punkte: 243
Registriert am: 29.01.2010

zuletzt bearbeitet 01.02.2010 | Top

RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#245 von Kaio , 01.02.2010 15:41

Auch wenn er aussieht wie Dzeko: 2,5 Mio sind mindestens mal 1,5 Mio zuviel (eher 2 Mio).

Kaio  
Kaio
Beiträge: 86
Punkte: 86
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#246 von Wastie , 01.02.2010 15:41

Zitat von fc addicted

Zitat von Blaubutz

Zitat von FC Addicted
das hat nichts mit "realitätsfremden pupatierende FIfaxx jünglingen" zu tun.
wenn wir für nova nach der wm einen käufer finden der sagen wir mal 4 mio. bringt, dann MUSS nova weg. für 4 mio. kriegen wir nen halben tosic. und ein halber tosic ist in 3 jahren die hälfte von sauviel wert, also sagen wir mal 8-10 mio. mindestens.
nova hat viel für den club getan, das stimmt, das will auch keiner abstreiten. aber, wir haben keine geld zu verschenken und in 1 jahr kriegen wir für nova fast nichts mehr. in 2 jahren sowieso nicht.
spielt mal mehr manager ^^ dann würdet ihr über sowas garnich erst diskutieren, dann wäre die sache sonnenklar.


Und was möchtest du haben, wenn Nova in der Rückrunde wieder rockt und nächstes Jahr 20 Tore macht? Auch verkaufen? Oder sollte er dann nicht lieber bleiben? Mir ist lieber Nova macht bis 2012 noch 30 Tore und wir bekommen dann nichts, anstatt einen Stürmer holen, den wir nicht kennen und das ganze für 2 Mio.



wenn nova rockt (8 tore +) dann könne wir vllt. 5-6 verlangen. wenn von nova garnix mehr kommt noch vllt 1-2 mio.
leider gibt dir niemand die garantie das nova dann auch nächstes jahr noch knipst. also weg, weil zu alt. wenns nach mir gehen würde schon längst. wobei ich hätte nova garnich gekauft :)
dicke altstars können sich vllt. bayern und hamburg leisten, wir sicher nicht. wir sind darauf angewiesen aus solchen spielern nochmal eine transfererlös zu erzielen. und ganz ehrlich: alles andere wäre auch unverantwortlich dumm..




goethe oder schiller hätten es wohl anders ausgedrückt, aber im grunde ist dem zuzustimmen...

Wastie  
Wastie
Beiträge: 60
Punkte: 60
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#247 von fc addicted , 01.02.2010 15:47

es wäre nett, wenn du mir erläutern würdest was daran humbug ist ?
es ist vllt. etwas flapsig formuliert, aber die message ist doch klar oder nicht ?

rechnen wir einfach mal mit fixen werten, das macht es einfacher:

Nova Juli 2010 : 4 millionen, bei anständiger RR
Nova Juli 2011: weniger, es sei denn nova macht min. 15 tore.
Nova Juli 2012: garnichts mehr, es sei denn nova ist bis dahin zum pippo inzaghi geworden.

2012 könnten wir aber auch schon seit 2 jahren einen halben tosic bei uns im kader haben der dann evtl 8 - 10 mio. wert ist, aber ganz sicher nicht weniger als seine transferkosten für den fc.

macht im endeffekt 8-10 mio. netto mehr oder weniger. es ist letztlich glückspiel mit viel geld. nur das nova´s value gegen 0 läuft und die eines potentiellen nachwusstars konträr dazu idR nach oben.

fc addicted  
fc addicted
Beiträge: 22
Punkte: 22
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#248 von fc addicted , 01.02.2010 15:48

Zitat von Wastie

goethe oder schiller hätten es wohl anders ausgedrückt, aber im grunde ist dem zuzustimmen...



ich neige zum pragmatischen wenn es darum geht sachverhalte zu erläutern :)

fc addicted  
fc addicted
Beiträge: 22
Punkte: 22
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#249 von ernesto , 01.02.2010 15:49

1) 2,5 Mio. Euro ist nicht realistisch. Zieht mal ne Mio. ab.

2) Ionita ist keine Vorentscheidung für einen Weggang von Nova.

ernesto  
ernesto
Beiträge: 26
Punkte: 26
Registriert am: 28.01.2010


RE: Alexandru Ionita (Rapid Bukarest) Mittelstürmer

#250 von Outlaw , 01.02.2010 15:50

Also ich frage mich mittlerweile ernsthaft, wie einige auch nur daran denken können, dass ein nicht jünger werdender Novakovic bei dieser Saison 7 Mio rein bringen soll???

Wenn er eine Saison wie in den letzten Jahren gespielt hätte, dann sicherlich. Aber diese Saison kam so gut wie gar nix bisher. Da wird keiner 7 Mio zahlen. Ich denke derzeit nicht mal 5.

Außerdem: Habt ihr euch ma den Vogel angeguckt, der dieses Gerücht von Ionita bei TM.de gepostet hat? Das war doch sicherlich sein Berater oder ein Familienmitglied von ihm (wenn nicht er selbst höchstpersönlich), der Typ konnte keinen Deut Deutsch und hat nur über den Google-Translator kommuniziert und den Spieler sooo hoch angepriesen um seinen Namen ins Spiel zu bringen.

edit: ok hab gerade den express artikel gesehen, sry^^


Outlaw  
Outlaw
Beiträge: 7
Punkte: 7
Registriert am: 29.01.2010

zuletzt bearbeitet 01.02.2010 | Top

   

Lukas Podolski [FC Arsenal]
Transfergerüchte Winter 09/10 - Teil I

Xobor Xobor Forum Software
Einfach ein eigenes Forum erstellen